バーテル：これまでの議論で、いくつかのことが明らかになりました。たとえば、時計の針をラジウムで塗装する人たちのような、過去の問題はもう存在しないということ。放射医学局（Bureau of Radiological Health）が発行している冊子には、ラジウム塗装の人たちが受けた被ばく量は年12.1ラド（121mSv）、外部被ばくで全身線量だと推定されています（章末文献2）。

　これは悲惨な状況でしたが、原子力産業の作業員用の現在の規制を見れば、一般的には5ラド（50mSv）以下ですが、今でも年に12ラドまでいいという例外を設けています。正当化できる状況下では許されているのです。指摘しておきたいのですが、この12ラドが原子力産業の作業員にある状況下では許されているということは、過去のラジウム塗装の人たちの悲劇的な被曝量と全く同じだということです。

エレット：ラドとレムの違いを整理していただけないでしょうか。ラジウム塗装の労働者たちは12レム受けていたのか、12ラドなのか。

モーガン：ラジウム塗装労働者の被ばく推定量が何ラドかレムかわかりませんが、年12レム（120mSv）近辺だったと思います。

バーテル：そうです。ガンマ線の外部被ばくの場合、ラドもレムも基本的に同じです。原子力産業の外部被ばくが12ラドまで許されていて、それがラジウム塗装労働者が受けていた12レムに相当するのです。

エレット：ラジウム労働者のアルファ線内部被ばくですか？

バーテル：レムの点では、同じ12レムです。

エレット：ラジウム労働者の線量はレムで表すと思ってました。彼らの被ばくは最初から大きく変わらず、12ラドのラジウム、アルファ線は、120レムです。12レムではありません。

モーガン：BEIRレポートについてジャブロンさんがコメントしてましたね。

ジャブロン：ラジウム塗装労働者の実効線量がどのぐらいだったかについて問題があるようですが、BEIRレポートではローランド（Rowland）の研究を引用しています。「平均骨線量の蓄積総量が500ラド以下では肉腫やがん腫は見られない」と言っています。注意しておきますが、アルファ線の放射体の場合、500ラドというのは5000レムに相当します。

バーテル：議事録のために、明確にしておきたいのですが、ラジウム塗装労働者に関する議論で、私が最初に申し上げたのは、年間の被ばく量で、私は原発作業員の年間被ばく量と比べたのです。

スターングラス：捕捉したいのですが、原発から放出される1ミリレム（10マイクロシーベルト）のほんのわずかが公衆に許容される線量だと広く信じられています。ここにニューヨーク州保健省のレポートがあります。「ニューヨーク州の核施設の放射線の環境への影響」というレポートですが、インディアン・ポイント原発の1号機はハロゲン核種と微粒子だけで、1972年の年間線量は敷地境界線で62ミリレム（620マイクロシーベルト）だったんです。他の原発でも、10〜50ミリレムのレベルの所がたくさんあります。ハロゲン核種のせいです。

　ですから、原発から50マイルから60マイル（80〜96km）離れているし、放出量はわずか1ミリレム（10μSv）のほんの1部なのだから、安全だと信じてはいけません。

印刷ページへ（別ウィンドウが開きます）